12월 대선이 80여일 밖에 남지 않는 가운데 세 대선주자는 모두 공동 대변인으로 ‘여성’을 전면에 내세웠다. 박근혜 후보는 조윤선 경선캠프 대변인을, 문재인 후보는 진선미 역시 경선캠프 대변인을 유임했고, 안철수 후보는 정연순 변호사를 대변인으로 발탁했다. 그러나 공교롭게도 세 후보의 대변인 모두 법조인 출신이어서 여성 대변인 시대지만 다양성 배려는 부족했다는 아쉬움을 낳고 있다.
이에대해 정치학자 서경교 한국외국어대 교수는 “치열하게 경쟁해야 하는 후보들로선 같은 말이라도 여성이 하면 좀 덜 공격적으로, 그러면서도 딱 부러지게 전달되는 화법을 선호했을 것”이라며 여성 대변인 바람도 정계의 한 트렌드로 자리 잡은 것 같다는 의견이다. 반면 이번 대선의 이미지가 “포지티브 전략의 선의의 경쟁구도로 인식되느냐 아니면 ‘얼굴 마담’을 내세운 또 하나의 전략으로 읽히느냐는 이들 여성 대변인들의 향후 활약에 달려 있다”고 강조했다.
또한 이번 대선의 경우 ‘여성’을 따로 떼어 게토화하기보다는 전 분야에 ‘여성’ 목소리를 내는 성 주류화 전략으로 가는 대세에도 불구하고 세 후보 캠프 모두에서 경제민주화, 정치개혁, 남북협력 등 굵직한 의제 분야에 여성이 거의 보이지 않는 것은 우려스럽다는 지적이다. 혹 이들 분야는 남성 전문가들만의 몫이라는 편협한 통념이 그대로 반영된 결과는 아닐지, 이로 인해 사회 주요 분야 공약에서 ‘여성’이 또다시 소외를 겪는 수순으로 가는 것은 아닌지 여성계는 염려하고 있다.
경력단절 여성 취업 희망직종 1위 ‘강사’
40대 여성부터 찾아오는 갱년기, 건강은 스스로 지켜야
