댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
|
|||
|
|||
|
|
2011.10.26 04:15
EU, 인간배아 줄기세포 방법특허 불인정
조회 수 2657 추천 수 0 댓글 0
EU, 인간배아 줄기세포 방법특허 불인정 특허를 통한 보호를 받을 수 없게 되었다. 하에서 특허로서 보호받을 수 없다고 판결했다. (Oliver Bruestle) 교수에게 “인간의 배아줄기세포를 신경세포로 전환시키는 방법”에 특허를 부여한 것에 대해 그린피스(Greenpeace)가 이의를 제기하고 나서면서 발단이 되었다.
받아들여 이 특허가 무효라고 판결하자, 특허권자인 브뤼스틀레 교수는 2010년 ECJ에 ` 인간배아' 문구와 용어에 대한 해석을 요청했다. 윤리적 논란을 야기해 왔다. 반대 측은 줄기세포가 궁극적으로 인간배아를 파괴할 것이라고 주장하는 반면, 찬성 측은 연구대상이 되는 배아줄기세포는 무한 생산가능한 과잉수정란으로부터 추출된 세포계이므로 문제되지 않는다는 입장이다.
배아에서 추출함으로써 배아에 손상을 줄 수 있는 연구 방식에 특허권을 부여할 수 없다"고 판결했다. 통해 약 80-100개의 세포로 이루어진 배반포(blastocyst)가 되며, 통상 수정된 지 5일 이내의 배아를 의미한다.
연구방법 등은 특허 대상에서 제외한다고 규정하고 있다. 있는 것이다. 당뇨병, 심장질환 등 인류의 주요 질병을 치료할 수 있는 신약 개발을 저해하게 될 것이라는 우려를 표명했다.
생명공학 연구에서 믿을 수 없는 후퇴"라며 "ECJ가 과도한 판결을 내림으로써 영국, 스웨덴, 독일 등에서 진행 중인 연구에 악영향을 끼칠 것“이며 “EU의 생명공학 연구결과에 대한 이익을 미국, 아시아 국가들이 챙겨가게 될 것"이라고 반발했다.
인해 많은 유럽기업들이 배아줄기세포 연구에서 손을 떼게 될 것”임을 경고했다. 타격을 주는 것으로, 캠브리지 대학의 오스틴 스미스(Austin Smith) 줄기세포 연구원은 “과학자를 최악의 상태로 내몰게 할 것”이라며 혹평했다.
생명과 존엄을 보호하게 되었다고 환영의 뜻을 밝혔다. 보호할 수 있는 근본적인 판단을 원했고 명확한 해답을 얻었다"며 "상업적인 이익보다 인간의 윤리가 우선하게 됐다"고 발표했다. 유로저널 김세호 기자 
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 |
||
