댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인 하시겠습니까?
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2008.01.14 05:26
<영국>액체세제 :액체세제도 일반세제만큼 세척효과가 있을까?
조회 수 8496 추천 수 14 댓글 0
영국 소비자보호원 추천 액체세제 액체세제도 일반세제만큼 세척효과가 있을까 지난주 세탁기 평가에 이어 이번 주에는 액체세제에 대해서 알아본다. 영국 소비자보호원의 상품평가지 Which?는 지난해 6월호에서 25가지의 가루형 세제들에 대한 세탁효과 테스트를 실시하고 우수 제품들을 소비자에게 추천했다. 당시 평가에는 가루형 세제만을 대상으로 실시했기 때문에 올해 1월호에서는 액체세제만을 대상으로 평가를 실시했다. 그리고 가루형 일반세제와 액체세제 간의 비교테스트도 실시했는데 그 결과는 화장품 자국이나 자동차 오일과 같은 기름때에서만 액체세제의 세척효과가 좋았고 그 외 다른 종류의 자국이나 때에서는 가루형 일반 세제의 효과가 더 좋았다. 특히 액체세제에는 표백성분이 들어 있지 않기 때문에 표백이 필요한 커피자국, 와인자국 등에서는 그 기능이 만족스럽지 않았다. 바이오 성분의 세제와 그렇지 않은 세제 간의 비교에서는 바이오 성분 세제가 우수했다. 그 이유는 섬유질에 있는 음식물 자국을 가장 효과적으로 분해시키는 효소가 들어있기 때문이었다. 하지만 무조건 때가 잘 지워진다고 좋은 것만은 아니다. 피부가 민감한 소비자들은 효소가 들어있는 바이오 세제보다는 효소가 없는 일반세제를 사용하는 것이 피부보호에 도움이 된다. 액체 세제의 가장 큰 장점으로는 한번의 헹굼에도 깨끗이 씻겨 나간다는 것이었다. 일반 가루형 세제의 경우는 섬유 사이에 작은 세제 입자들이 남아 있을 가능성이 높지만 액체 세제는 잘 씻겨 나가기 때문에 깨끗한 세탁이 가능했다. 영국 소비자보호원은 이번 액체세제 효과테스트에 사용된 모든 세제들은 소비자들이 사용하는데 아무런 문제가 없는 제품들이라고 밝히면서 세제 이용 시 반드시 빨래량과 세제의 추천량을 잘 맞춰서 사용하라고 권고했다. 그것이 바로 세제를 아끼고 물을 아끼고 더 나아가 현실적인 생활비를 절약하는데 도움이 될 것이라고 충고했다. 추천량 이상의 세제는 너무 많은 거품을 만들어내고 그 과정에서 옷감에도 손상을 줄 수 있고, 한번 헹굼으로도 만족스러운 세탁을 할 수 없기 때문에 세제량은 반드시 추천량을 지키는 것이 좋다고 덧붙였다. 더 많은 세제를 사용한다고 더 깨끗한 빨래가 되는 것은 아니다 영국 소비자보호원은 이번 테스트를 위해서 화장품 자국, 자동차 기름, 음식물 자국, 커피 등 15가지의 물질들을 사용했다. 그리고 각 브랜드 별로 3kg의 빨래에 적합한 세제량 만큼을 사용했고 세탁 후에는 밝은 빛을 투사하여 자국들이 어느 정도 없어졌는지를 비교했다. 빛이 많이 투사되면 세탁이 잘 된 것으로 평가했고 동일한 실험을 3회 실시했다. 액체세제 VS 가루세제 액체세제는 옷의 색상을 선명하게 하는데 강점을 가지고 있지만 용도에 따라 가루세제가 더 필요할 때도 있다. 두 종류의 세제를 비교 테스트 한 결과 액체세제를 사용하는 것에는 분명 장점들이 있었다. 하지만 이러한 결과는 액체세제가 가루세제보다 기능면에서 우수하다는 것이 아니기 때문에 각기 다른 상황에서 두 가지 세제를 적절히 사용하는 것이 현명한 소비자의 자세일 것이다. 기름자국이 뭇은 옷은 가루세제로 세탁하는 것보다 액체세제를 사용하였을 때가 훨씬 선명한 빨래를 할 수 있었다. 단순히 기름자국을 없애는 것뿐 아니라 옷의 색상도 살려주는 효과도 있었다. 하지만 그 외 다른 종류의 때나 자국들은 가루세제가 더 깨끗이 없애 주는 것을 확인할 수 있었다. 비교테스트를 통한 액체세제와 가루세제를 분석한 결과 두 형태의 세제 모두 각기 다른 강점을 가지고 있었다. 어떤 종류의 옷을 세탁하는지 혹은 어떤 자국들이 있는지에 따라 소비자는 액체세제 혹은 가루세제를 선택하여 사용한다면 효과적일 것이다. 액체세제 구입시 고려사항 Tesco Value와 같이 싼 브랜드의 가격은 리터당 72p정도이지만 1리터로 세탁할 수 있는 횟수는 8회가 고작이다. Ariel의 가격은 비싼 편이지만 1리터로 약 20회의 세탁이 가능하기 때문에 단순히 가격만을 가지고 액체세제를 평가하는 것은 어려운 일이다. Which?의 제품비교표를 확인하여서 각 액체세제들의 장단점을 확인한 후 구입하는 것이 소비자들에게 도움이 될 것이다. 영국 소비자보호원 추천 Best 액체세제 ![]() Bio 세제 Bio 세제에서 최고 추천 제품은 Ariel Biological이 선정됐다. 평가 전체 평점 67점을 획득했고 1회 세탁하는데 들어가는 비용은 16p였다. 뒤를 이어 ASDA제품이 선정됐지만 평점에서는 큰 차이를 보였다. 다른 Bio 세제에 비해 아주 뛰어난 효과를 보여줬고 특히 커피, 초콜렛 아이스크림, 볼로네제 소스, 토마토 케찹, 햄버거 기름 등을 제거하는데 뛰어난 효과를 보였다. 적절한 용량을 측정하기 위해서 컵을 사용하지 않고 Wash Ball을 사용하기 때문에 처음 사용하는 소비자들은 사용 설명을 충분히 숙지하는 것이 좋다. 판매되는 제품의 크기는 1.5리터, 2.5리터 두 가지 형태가 있고, 1.5리터 제품은 20회의 세탁이 가능하고 2.5리터 세제는 33회의 세탁이 가능하다. ![]() Non-Bio 세제 Non-Bio 세제에서도 Ariel 제품이 가장 우수한 것으로 평가됐다. Ariel Sensitive가 총점 59점으로 가장 우수한 제품으로 선정됐고 1회 세탁에 들어가는 비용은 16p였다. 피부가 민감해서 효소가 첨가된 Bio제품이 아닌 Non-Bio제품을 이용하고자 하는 소비자는 이 제품을 사용하는 것이 좋다. 상품명에서 알 수 있듯이 피부가 민감한 사람들에게 적합한 세제다. 테스트에서는 버터, 립스틱, 코코아, 초콜렛 아이스크림 등을 제거하는데 뛰어난 효과를 보였다. 1.5.리터와 2.5리터가 판매되고 있고 세탁가능 횟수는 Ariel Biological과 동일하다. <표를 클릭하시면, 더 자세히 보실 수 있습니다> ![]() 표해석 Pack sizes : 시판되고 있는 제품 용량 Price : 제품 가격 Price per wash (pence) : 1회 세탁에 들어가는 비용 Fatty stain removal : 기름때 제거 수준 Food stain removal : 음식때 제거 수준 Total stain removal : 때 혹은 자국 제거 수준 Colour fading : 옷 색감유지 ![]()
Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 Sketchbook5, 스케치북5 |